CASO URDANGARÍN
Funcionarios de la Casa Real presionaron al esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, para que abandonara sus actividades empresariales.
CASO URDANGARÍN
Funcionarios de la Casa Real presionaron al esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, para que abandonara sus actividades empresariales.
La Casa Real española intentó frenar la continuidad de los negocios privados de Iñaki Urdangarin en 2006, como lo afirma el diario El País, antes de que estallase el escándalo que ha llevado a la imputación por supuesta corrupción del yerno del rey Juan Carlos I.
Según las nueva revelaciones, el jefe de la Casa del Rey, Alberto Aza, tomó cartas en el asunto y presionó al esposo de la infanta Cristina para que abandonara sus actividades empresariales.
En una carta, hoy incluida en el sumario judicial, el palacio de La Zarzuela se le ordenó por escrito el abandono de su actividad privada y su renuncia a los cargos que ocupaba para colocar en su lugar a un emisario real, el asesor personal del monarca, el abogado José Manuel Romero.
El documento mecanografiado, con encabezamiento y firmas a mano, fue intervenido en un registro de las sedes de la trama Nóos en Barcelona. Figuraba en el expediente de la fundación, junto a poderes y manuscritos sobre presupuestos.
Urdangarin fue emplazado a dimitir de manera directa por escrito y adjuntándole una carta formulario de renuncia y los documentos de identidad de su sustituto. El conde de Fontao resalta que esa operación se realiza así, “especialmente” por indicación de Alberto Aza, entonces secretario general de la Casa.
El documento mecanografiado, con encabezamiento y firmas a mano, fue intervenido en un registro de las sedes de la trama Nóos en Barcelona. Figuraba en el expediente de la fundación, junto a poderes y manuscritos sobre presupuestos.
Urdangarin fue emplazado a dimitir de manera directa por escrito y adjuntándole una carta formulario de renuncia y los documentos de identidad de su sustituto. El conde de Fontao resalta que esa operación se realiza así, “especialmente” por indicación de Alberto Aza, entonces secretario general de la Casa.
Urdangarin dejó Nóos y sus ramificaciones comerciales en junio de 2006, aparentemente, según la acusación, porque en paralelo a la actuación de la Casa del Rey lanzó con su socio Diego Torres nuevas marcas de carácter altruista ligadas al patrocinio deportivo e integración social y celebración de eventos.
Primero, alzó la Fundación Arete -que José Manuel Romero, conde de Fontao desmontó en meses- y después, dio alas a la Fundación Deporte Cultura e Integración, que al menos reunió 400.000 euros de donaciones privadas de grandes marcas y que se preparó para actividades internacionales.
Urdangarin seguía en agosto de 2007 enganchado a la malla de Nóos y a sus hijuelas, las fundaciones, según las notas internas de reuniones de la segunda entidad de base filantrópica, sin ánimo de lucro.
Según los escritos de la Fiscalía Anticorrupción, el duque de Palma siguió ligado a aquellos negocios al menos tres años más, en la sombra, beneficiándose del flujo de los negocios con entidades públicas y de patrocino y mecenazgos que están bajo sospecha. El holding del Instituto Nóos alzado por Urdangarin y su socio reunió más de diez millones de euros en seis años.
Urdangarin seguía en agosto de 2007 enganchado a la malla de Nóos y a sus hijuelas, las fundaciones, según las notas internas de reuniones de la segunda entidad de base filantrópica, sin ánimo de lucro.
Según los escritos de la Fiscalía Anticorrupción, el duque de Palma siguió ligado a aquellos negocios al menos tres años más, en la sombra, beneficiándose del flujo de los negocios con entidades públicas y de patrocino y mecenazgos que están bajo sospecha. El holding del Instituto Nóos alzado por Urdangarin y su socio reunió más de diez millones de euros en seis años.
